人民網(wǎng)北京6月3日電 據(jù)江蘇省地方稅務局官方網(wǎng)站消息， 按照國家稅務總局要求，對網(wǎng)上反映的有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，江蘇省地稅局已組織主管稅務機關(guān)等依法開展調(diào)查核實。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴格依法處理。

相關(guān)新聞一：

國家稅務總局責成調(diào)查核實影視從業(yè)人員“陰陽合同”涉稅問題

針對近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務總局高度重視，已責成江蘇等地稅務機關(guān)依法開展調(diào)查核實。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴格依法處理。

國家稅務總局將在已經(jīng)部署開展對部分高收入、高風險影視從業(yè)人員依法納稅情況進行評估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進一步強化風險防控分析，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。

相關(guān)新聞二：

無錫地稅已介入崔永元微博爆料范冰冰涉稅案調(diào)查

法制網(wǎng)訊 記者丁國鋒 崔永元曝范冰冰4天6000萬天價片酬，并起底疑似大小合同、陰陽合同等偷漏稅等潛規(guī)則，日前有了最新進展。《法制日報》記者了解到，由于范冰冰工作室在無錫，無錫市濱湖區(qū)地稅局目前已經(jīng)介入調(diào)查取證，相關(guān)情況有待后續(xù)由稅務機關(guān)權(quán)威發(fā)布。權(quán)威法學專家認為，如果稅務機關(guān)調(diào)查陰陽合同客觀存在且行為人涉嫌逃稅，應當依法下達追繳通知，責令補繳并繳納滯納金，涉嫌犯罪的應移送公安機關(guān)。

《法制日報》記者了解到，看似娛樂八卦的央視前主持人崔永元懟明星范冰冰的新聞，實際上看起來更像是舉報。

5月28日，崔永元通過微博發(fā)布了幾張演藝合同照片并配文：“你不用表演，你是真爛”，合同中因有范冰冰名字，其中曝光合同約定片酬為稅后1000萬元。一天后崔永元又再度曝范冰冰采用“大小”合同，另行約定片酬5000萬元，兩合同共拿走片酬6000萬元，而實際上范冰冰只在片場演出4天。

范冰冰方面發(fā)布了一則“嚴正聲明”，稱崔永元侵犯合法權(quán)益，散布謠言，構(gòu)成誹謗。范冰冰工作室回應，公開發(fā)布泄密合同并公然侮辱范冰冰的行為，既破壞了商業(yè)原則，又涉嫌侵犯合法權(quán)益，并稱相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶及媒體未經(jīng)核實散布謠言的行為已經(jīng)構(gòu)成誹謗。

對此，崔永元則迅速回應稱沒有保護合同秘密義務，范冰冰是公眾人物，如不服，可以“出來走兩步”，對公眾“實話實說”。

6月2日，崔永元微博有了新的爆料：“我家鏟屎官說，這就是大小合同。小的是演出200萬，大的是策劃監(jiān)制748萬加90萬，再拿一麻袋現(xiàn)金。這還不算一線的。我家鏟屎官說，好像有個法律管這事兒。老有人通知我家鏟屎官小心安全，我也得躲好”。

崔永元還直接點出“好像有個法律管這事兒”，并截圖《刑法》條文。崔永元明示事件走向預期——將最后由法律定調(diào)。這對范冰冰方面來說，無疑“亞歷山大”。

《刑法》第二百零一條對逃稅罪明確規(guī)定：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

其中規(guī)定，經(jīng)稅務機關(guān)依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

崔永元怒撕范冰冰，或許只是揭開了明星避稅逃稅的“冰山一角”。南京師范大學法學院院長、博士生導師蔡道通教授在接受《法制日報》記者采訪時認為，稅務機關(guān)有義務將此作為重要的案件線索，查明是否存在這一陰陽合同的事實，范冰冰或者扣繳義務人是否涉嫌逃稅？甚至，是否屬于單純孤立的個案，還是普遍存在的演藝界的“潛規(guī)則”。

蔡道通認為，如果最終被證實，陰陽合同是客觀存在的事實，且行為人（納稅人、扣繳義務人）涉嫌逃稅，按照法律之規(guī)定，稅務機關(guān)應當依法下達追繳通知，責令納稅人或者扣繳義務人補繳稅款，繳納滯納金，涉嫌犯罪的，應當將案件移送公安機關(guān)。

蔡道通認為，如果稅務機關(guān)工作人員明知陰陽合同這種情況存在而不查處或者查處一部分，或者因為工作嚴重不負責任而沒有發(fā)現(xiàn)這一情況，稅務機關(guān)工作人員有可能涉嫌徇私舞弊不征、少征稅款罪或者玩忽職守罪。

“這個案件涉及的法律問題眾多，對其走向，值得也需要全民關(guān)注。”蔡道通還認為，按照刑法的規(guī)定，納稅人或者扣繳義務人涉嫌逃稅，經(jīng)稅務機關(guān)依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

“但有一點必須明確，按照最高人民檢察院與公安部涉稅犯罪的立案標準的規(guī)定，納稅人或者扣繳義務人在公安機關(guān)立案后再補繳應納稅款、繳納滯納金或者接受行政處罰的，不影響刑事責任的追究。”蔡道通還點評說，如果最終證實陰陽合同是虛假的，且崔永元明知是不真實而加以傳播，那么崔永元有可能涉嫌誹謗，應當還范冰冰一個清白。