“法官同志，保險(xiǎn)公司前幾天就把錢(qián)打給我了。聽(tīng)了您的建議申請(qǐng)司法確認(rèn)，確實(shí)省時(shí)、省心、省錢(qián)。”日前，瑯琊區(qū)人民法院法官楊?yuàn)?，?duì)一起申請(qǐng)司法確認(rèn)的保險(xiǎn)合同糾紛案件進(jìn)行電話(huà)回訪(fǎng)時(shí)，當(dāng)事人滁州某物流公司負(fù)責(zé)人高興地說(shuō)。

據(jù)了解，該物流公司之前在保險(xiǎn)公司投保一份國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸門(mén)市定額保險(xiǎn)，后在承接冰箱運(yùn)輸訂單時(shí)，因車(chē)輛刮擦導(dǎo)致部分冰箱損毀。物流公司在申請(qǐng)理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司以物流公司未報(bào)警為由拒絕賠付。案件進(jìn)入瑯琊區(qū)人民法院后，該院以“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”解紛模式，快速化解矛盾，并引導(dǎo)當(dāng)事人就達(dá)成的調(diào)解協(xié)議申請(qǐng)司法確認(rèn)，現(xiàn)保險(xiǎn)公司已履行完畢。

“除法定不應(yīng)當(dāng)進(jìn)入司法確認(rèn)程序的，雙方當(dāng)事人可就達(dá)成的協(xié)議向法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。經(jīng)司法確認(rèn)的協(xié)議，具有強(qiáng)制執(zhí)行力。如一方未按協(xié)議履行義務(wù)，另一方可直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，無(wú)需另行起訴。”據(jù)立案庭（訴訟服務(wù)中心）庭長(zhǎng)陳文介紹：“此外，申請(qǐng)司法確認(rèn)的案件無(wú)需繳納訴訟費(fèi)，實(shí)實(shí)在在降低了當(dāng)事人的訴訟成本。”

記者了解到，瑯琊區(qū)人民法院將“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”解紛模式作為執(zhí)源治理的有力抓手，通過(guò)主動(dòng)引導(dǎo)、跟蹤回訪(fǎng)、細(xì)化考核，最大限度將矛盾實(shí)質(zhì)性化解在訴前。2022年以來(lái)，瑯琊區(qū)人民法院訴前調(diào)解達(dá)成協(xié)議并申請(qǐng)司法確認(rèn)的案件有1785件，占訴前調(diào)解成功案件的30.6%，為當(dāng)事人節(jié)省訴訟費(fèi)用107.5萬(wàn)余元。

“更多更好地應(yīng)用司法確認(rèn)程序，對(duì)執(zhí)源治理工作意義重大。”瑯琊區(qū)人民法院黨組成員、審委會(huì)專(zhuān)委楊金龍表示：“司法確認(rèn)程序?qū)崿F(xiàn)調(diào)解終端直連執(zhí)行，通過(guò)將更多案件引入訴前調(diào)解，同時(shí)以自動(dòng)履行率考核為抓手，引導(dǎo)法官和調(diào)解員在提高解紛效率的同時(shí)，更加注重協(xié)議的可執(zhí)行性，實(shí)現(xiàn)從源頭減少進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序案件數(shù)量。”