“多虧了法院的堅(jiān)持，不然也拿不到這筆賠償金。”“法官通知我來領(lǐng)錢簡(jiǎn)直不敢相信，真沒想到過去這么多年了還能拿到賠償金。”日前，瑯琊區(qū)兩起交通事故責(zé)任糾紛案件的申請(qǐng)人高某某和張某某不約而同地感慨道。

2020年12月21日，瑯琊區(qū)居民陸某某在駕駛電動(dòng)三輪車送貨途中，逆向行駛到某公交站臺(tái)時(shí)，與駕駛電動(dòng)車的高某某相撞，事故造成高某某面部多處骨折及軟組織損傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陸某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，高某某無責(zé)任。后因雙方無法就賠償事宜達(dá)成一致意見，高某某將陸某某起訴至瑯琊區(qū)人民法院。經(jīng)法院審理后判決，陸某某應(yīng)當(dāng)賠償高某某37990元。后因陸某某長(zhǎng)期不履行判決結(jié)果，高某某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官窮盡執(zhí)行措施，發(fā)現(xiàn)陸某某名下無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，且陸某某查無蹤跡，案件依法進(jìn)入終本程序。

今年1月9日上午，一通電話打破了瑯琊區(qū)人民法院執(zhí)行值班室的安靜。“我是高某某，我看到陸某某在某菜市場(chǎng)里做生意了，你們快來。”執(zhí)行干警接到電話后第一時(shí)間趕往現(xiàn)場(chǎng)。不料，陸某某以自己腿腳不方便為由，不愿配合到法院協(xié)商?？紤]到陸某某多次拒不配合法院工作，值班干警當(dāng)機(jī)立斷作出決定，果斷將陸某某背上警車，將其成功拘傳至法院。

巧合的是，經(jīng)系統(tǒng)查詢，在2014年一起張某某與陸某某的交通事故責(zé)任糾紛案件中，陸某某作為被執(zhí)行人同樣未履行賠償義務(wù)。在法院，執(zhí)行法官耐心向陸某某釋法明理，反復(fù)向其強(qiáng)調(diào)拒不履行的法律后果。迫于壓力，陸某某的子女來到法院，表示愿意替陸某某給付案款，并當(dāng)場(chǎng)支付了25000元，促成一起案件執(zhí)結(jié)，另一起案件雙方就剩余案款達(dá)成了和解。